?

Log in

No account? Create an account
Мухи воздух очищают [entries|archive|friends|userinfo]
внутреннозрящий субъект

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Дорогой, многоуважаемый стол! [Mar. 17th, 2018|10:36 pm]
внутреннозрящий субъект
В своей автобиографической книге "A Roving Commission: My Early Life" Уинстон Черчилль описывает свой первый в жизни урок латыни: учитель, ничего не объясняя, дал ученику зазубрить таблицу склонения слова mensa в единственном числе, вслед за чем последовал такой диалог.
    'What does it mean, sir?'
    'It means what it says. Mensa, a table. Mensa is a noun of the first declension. There are five declensions. You have learnt the singular of the first declension.'
    'But,' I repeated, 'what does it mean?'
    'Mensa means a table,' he answered.
    'Then why does mensa also mean O table,' I enquired, 'and what does O table mean?'
    'Mensa, O table, is the vocative case,' he replied.
    'But why O table?' I persisted in genuine curiosity.
    'O table, you would use that in addressing a table, in invoking a table.' And then seeing he was not carrying me with him, 'You would use it in speaking to a table.'
    'But I never do,' I blurted out in honest amazement.
    'If you are impertinent, you will be punished, and punished, let me tell you, very severely,' was his conclusive rejoinder.

Прочитав это, я подумал, что вот в русской литературе менсальные инвокации не такая уж и редкость. Приведу несколько примеров.
В. Ф. Одоевский, "Княжна Мими" (1834):
О круглый семейный стол! Свидетель домашних тайн! Чего тебе не вверяли? Чего ты не знаешь? Если б к твоим четырем ногам прибавить голову, ты бы сравнялся даже с нашими глубокомысленными описателями нравов, которые столь верно и резко нападают на недоступное им общество и которым я столь тщетно подражать стараюсь.
Д. И. Хармс, 1931:
Здравствуй, стол.
Ты много лет поддерживал мою лампу и книгу,
А также разноцветные котлеты.
Я под* тобой ходил, не нагибая головы,
Собирая подушечки мыслительных коровок**.
Безумный! Что тебя толкнуло
Все сбросить на пол,
Что человек доверил твоему благоразумию?
Постой, деревянный негодяй!***

Ну и цветаевское "Мой письменный верный стол! / Спасибо за то, что шёл" и т. д. (1933) известно, наверное,  всем.

Все это Черчилль, по понятным причинам, читать не мог. Но неужели он и Кэрролла не читал? Ведь Алиса, выбирая правильный способ обращения к мыши ("O Mouse!"), руководствовалась как раз латинской грамматикой брата, забыть этот эпизод невозможно.

По-видимому, для англоговорящих сама концепция вокатива, особого звательного падежа, представляет определенную проблему. Нам же, славяноязычным прирожденным деклинаторам, латынь со всеми ее падежами как родная (ну, почти).

В общем, древними языками Черчилль так и не овладел и, в том числе по этой причине, не мог поступить в Оксфорд: "I must pass examinations not only in Latin, but even in Greek. I could not contemplate toiling at Greek irregular verbs after having commanded British regular troops."
____________
* Разночтение: над.
** Разночтение: коробок.
*** Пунктуация и расстановка прописных букв моя. А прилично изданного Хармса нам в этой жизни уже, видимо, не дождаться...
LinkLeave a comment

Новый мир [Feb. 11th, 2018|10:56 pm]
внутреннозрящий субъект
Однажды я зашла в продуктовый магазин, взяла пирожок с капустой, что лежал на развес и, гуляя, съела его. А пакетик, на котором был ценник, положила в карман. Это буквально открыло мне новый мир. Я охотно делилась своим знанием с подругами и друзьями, демонстративно ела при них пирожки, но они только извиняюще улыбались и тихо говорили «нет-нет».
LinkLeave a comment

Двойническое [Dec. 1st, 2017|10:46 pm]
внутреннозрящий субъект
Оказывается, у сэра Уинстона Черчилля был довольно известный тезка и однофамилец, тоже писатель:
It was the American Churchill who became famous earlier, and in the 1890s he was much better known than his British counterpart.
The British Churchill, upon becoming aware of the American Churchill's books, wrote to him suggesting that he, the British Churchill, would sign his own works "Winston Spencer Churchill", using his full surname, "Spencer-Churchill", to differentiate the books of the two authors.
LinkLeave a comment

СЯУ [Oct. 1st, 2017|02:23 am]
внутреннозрящий субъект
Удивительный факт из истории пианизма:
<...> было время, когда большой палец не учитывался как играющий палец: первым пальцем считался, как у скрипачей, указательный, вторым — средний и т. д. Ф. Э. Бах объясняет, где находился первый палец во время игры и к чему это вело: «Исполнители, не применяющие большой палец, оставляют его висящим вниз, чтобы он не мешал. При таком способе игры самые незначительные растяжения становятся неудобными, так как вынуждают пальцы выпрямляться и вызывают в них напряжения. Таким путем не достигнешь ничего хорошего».

Несмотря на то, что уже до И. С. Баха раздавались голоса в пользу применения первого пальца, его употребление если и не запрещалось, то избегалось.
 <...>
Возникает вопрос: почему клавесинисты и органисты так упорно отказывались от явных преимуществ, которые давало пользование первым пальцем? Объяснение надо искать не только в трудностях подкладывания пальца, но и в том, видимо, что и без него можно было обойтись.
Read more...Collapse )

(Савшинский С.И. Пианист и его работа. — Л.: Советский композитор, 1961. — С. 147-150. Невычитанный OCR с переиздания см. здесь.)

Интересно также, отражены ли эти явления в соответствующих кинофильмах.
LinkLeave a comment

Гоголь. Начало [Sep. 11th, 2017|01:11 am]
внутреннозрящий субъект
Some quotes from Ganz Küchelgarten (warning: bad poetry ahead):
Но кто прекрасная подходит?
Как утро свежее, горит
И на него глаза наводит?
Очаровательно стоит?

***
О дивный, дивный посетитель!
Ты навестил мою обитель!
Read more...Collapse )
LinkLeave a comment

Well put [Sep. 2nd, 2017|01:09 am]
внутреннозрящий субъект
George Starostin on hip-hop:
I can appreciate some of the best hip-hop products on many levels, from the purely intellectual to the emotional, yet this appreciation always seems to be processed by some brain center that is quite distant from the one that is normally responsible for my enjoyment of music.
Я и бардовскую песню примерно так же воспринимаю.
LinkLeave a comment

Полностью, но не целиком [Aug. 19th, 2017|11:23 am]
внутреннозрящий субъект
Понравилась формулировка из редакторского предисловия к письмам А. П. Чехова (ПССП, т. 19, с. 7):
Письма Чехова печатаются полностью, без купюр (за исключением мест, неудобных для печати).
LinkLeave a comment

Немного соцреализма [Aug. 11th, 2017|09:51 pm]
внутреннозрящий субъект
Disclaimer: тексты маргинальны и халтурны до неприличия, но это не пародии.

1) "Песня пролетариев" А. А. Богданова (Волжского, не Малиновского):
Кто добыл во тьме рудников миллионы?
Кто сталь для солдатских штыков отточил?
Воздвиг из гранита и мрамора троны,
В ненастье и холод за плугом ходил?
Кто дал богачам и вино и пшеницу
И горько томится в нужде безысходной?
Не ты ль, пролетарий, рабочий голодный?

Кто с ранней зари и до поздней полночи
Стонал, надрывался под грохот машин,
Тяжелым трудом ослеплял себе очи,
Чтоб в роскоши жил фабрикант-господин?
Кто мощно вертит колесо мировое
И гибнет бесправным, как червь непригодный?
Не ты ль, пролетарий, рабочий голодный?

Кто гнету насилья века обрекался,
В оковах неволи боролся и жил,
Под знаменем красным геройски сражался
И кровь неповинную жертвенно лил?
О вестник победы!.. Титан непреклонный!
Ты молнии бросил из сумрака ночи...
Вперед - на борьбу, пролетарий, рабочий!..

Пусть пламя борьбы разрастется пожаром
И бурей пройдет среди братьев всех стран!..
Твердыни насилья мы рушим недаром...
Могуч и един наш воинственный стан...
Победно мы строим мир новый, свободный...
Пусть враг нас встречает предательством черным!
Победа близка, пролетарий голодный!..

(1900)

Read more...Collapse )
LinkLeave a comment

Саша Соколов [Feb. 14th, 2017|09:55 pm]
внутреннозрящий субъект
Прочитав свежее интервью Саши Соколова, с меня слетела шляпа. Особенно впечатлили следующие мудрые мысли.
Но на самом деле мы же знаем, откуда ноги растут у этой политической корректности. Это еще один способ заткнуть рты всем, чтобы никто ничего лишнего не говорил, не обсуждал.

Между прочим, у меня вообще есть одна смешная теория — насчет курения в общественных местах. Ведь курение запретили категорически, и все сразу послушались. Во всяком случае здесь — уж не знаю, как в России. И мне пришло в голову, что одна из целей запрета на курение — чтобы люди поменьше общались. Курение же очень располагает к общению. Так под запрет его!

Чтобы не обменивались информацией. Здесь же она строго дозирована. Если только смотреть американские телеканалы, слушать американское радио и читать американские газеты, то многого ведь не узнаешь. Есть такая вещь, как умолчание, и она здесь очень широко используется. Умолчание — тоже форма лжи.
<...>
В свое время Рейган назвал Советский Союз "империей зла". А вот теперь я боюсь, что эта "империя зла" называется по-другому. Вот в чем дело.

Россия и Америка как бы поменялись ролями. И меня это страшно удручает. Но куда уж теперь отсюда уезжать... Я же все равно в основном в Канаде живу, а это другая страна, другое общество. Там все-таки выносимо, как-то можно жить...
Этак он скоро про рептилоидов, "лунную аферу" и "правду о 9/11" начнет вещать.
LinkLeave a comment

Эксперимент [Jan. 15th, 2017|01:35 am]
внутреннозрящий субъект
Без особой надежды прослушал басню И. А. Крылова "Прохожие и собаки" в различных аудиоверсиях.  Как я и предполагал, правильно проинтонировать фразу "И, полно, братец!" не смог ни один т. н. чтец.

Не знать о существовании в русском литературном языке междометия и, конечно, простительно. Но игнорировать при чтении авторскую пунктуацию, не задумываться над смыслом прочитанного и, как следствие, самонадеянно манкировать просветительной возможностью заглянуть в толковый словарь — это уже слишком. Впрочем, как говорил персонаж, чье имя как раз совпадает с крыловскими инициалами, удивляться не приходится.
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]